2024年05月06日星期一 设为首页 | 加入收藏

监察 江苏经济新闻网 > 监察

北京传媒关于优秀教师王中东被侵权不服的法治调查

2021-11-19 来源:江苏经济新闻网

破坏国策官僚腐败

宪法公正讨个说法

华夏大地,钟灵毓秀,江苏盐城,人杰地灵......

王中东一位德高望重的老教师,他从教几十年,桃李满天下,不愧为是党和人民的优秀教师......。王中东1976年参加工作,1992年从教育系统调入中国银行滨海支行任职。1994年盐城市滨海中行对符合福利分房的职工按工龄、行龄进行打分,打分评比的结果:滨海中行共有25套房分配,而王中东评比打分的结果排名为前12名,当时的支行长在会上曾宣布按分房小组决定及打分评比的前25名每人分一套房。后来有些分房落选的职工通过关系找到中行领导及市、县头头打招呼,批条子,故得到好处的贪官又重新定调子,出台了一条土政策:凡没结婚的没有资格参加福利分房(原行长还说是“上级的政策”)。当年王中东36岁,因紧跟共产党响应国家计划生育晚婚晚育的号召,把主要精力用在工作当中,故没有时间谈情说爱,迟迟未成立家庭......。经记者调查知情人,那时候分房,谁闹得凶、谁手段狠、谁有后台保护伞、谁请客送礼、谁就能分到福利房。整个分房过程就是在这乌烟瘴气中进行的,分房期间没有公示,也没有上级分行监管,一切都是暗箱操作。

二、事实经过

由于王中东同志未分到福利房,只能继续租房。在此期间,他多次向行领导口头要求给予租房补贴并同时要求解决住房问题,可中行一直未解决。1996年调入中行的刘古雄行长、曹志保副行长虽没赶上福利分房,却利用手中权力,在行部西边用行里的经费为他们自己购买了面积更大更好的房子(连装修费都在行里报了)。不得已,气不服,故王中东同志于1999年愤然辞职离开了中行。

后来,他与一位律师闲谈中谈及此事,人家律师说,没结婚的不给分房,没有法律依据,也没这个政策。于是,王中东于201382日打报告给中国银行滨海支行→盐城分行→江苏分行→总行,要求给予福利房经济补偿。直到20131223日滨海支行才给答复,这个答复歪曲事实,官僚腐败(参见附件1,滨海支行《关于王中东同志要求给予分房福利补偿的答复》)

滨海支行为了掩盖不可见人的丑恶勾当,早就将原始福利分房档案材料偷偷销毁,谎言说成是装修时遗失了。盐城分行的答复更是颠倒黑白,信口雌黄(:滨海支行的答复和盐城分行的答复其实都是盐城分行仲祟启、朱绪翔的“杰作”);王中东同志以一篇《关于中国银行滨海支行的答复之错误告知及我的忠告》(参见附件2)给予了实事求是的澄清。王中东同志找到当时任盐城分行行长的祁斌同志(:现任江苏省分行副行长),祁行长以骄横蛮狂的姿态说道:假如滨海支行倒闭了,你找谁要房啊?还说:就这样了,你不服,可到法院告我。你若没钱,我借你2万去告。祁斌嚣张跋扈之极。江苏省分行的复核意见是强词夺理,推卸责任,采取彻底不负责的走过场,居然把责任推给当地人民政府,[参见附件3,苏中银信复(2014)3号《关于对王中东信访事项的复核意见》]

当王中东按其要求拿出滨海县人民政府文件,滨政发[1993]128号关于印发《滨海县城镇集资建房暂行办法》的通知(参见附件4),暂行办法中的第四条集资原则:1.政府或单位组织,由单位和职工个人出资,政府积极扶持;2.参加集资建房的对象为具有本县城镇常住户口,以自住为目的,且符合分房条件的职工,优先考虑无房户和住房困难户;3.每户只能享受一次集资建房的优惠。(原则中根本没有:没结婚的不得分房这个说法)给省行领导看时,他们看都不看,采取不理会,耍无赖的行为……其中,王中东同志有十几次上南京要面见江苏省分行行长谢平同志,他官僚主义十足,根本就不见、不理睬。王中东只好先后写了两封信和一份摘录(即习近平总书记在中央政法工作会议上的重要讲话精神)给谢平,他阳奉阴违,拒不执行习总书记的讲话精神。说到底也就是以谢平为首的江苏省分行对当时的法律法规及政策模糊不清;对滨海支行的违法情况认识不到;所谓符合当时的普遍做法与滨海县人民政府文件完全不符。既然江苏省中行这样说,那滨海支行为何却不是按照《滨海县城镇集资建房暂行办法》来执行呢?!中行上下级自相矛盾,漏洞百出不能自圆其说。中行总行直接踢皮球给江苏省分行,不管不问。中行明显将错就错,不尊重事实,不尊重宪法、不尊重晚婚晚育国策的行为,无不折射出其内部工作作风的腐败。

.媒体看法

中行以没结婚就不给予分福利房,是肯定错误的。首先,社会主义国家分配制度没变,享受福利分房待遇就不可能受毫无人性化的条件限制。其实,在房源数量有限的条件下,按各种条件依次排队打分,排得到就分给他,排不到就没有(从高分到低分)。中行凭什么剥夺宪法赋予人家的排队权和享受权?!这不是明目张胆地侵犯宪法、劳动法、婚姻法所赋予的公民基本权利和社会主义条件下的基本权利?唯有按各种条件详细制定评分标准才是可行的,设置门槛是不公平也是不人道的,是懒于作为的表现。

其次,王中东他积极响应晚婚晚育国策没有错,应该鼓励,应该在分房中加分。也正如当初中行在大会、小会上宣传晚婚晚育政策时,高调号召行里职工:①破除早婚陋习,提倡晚婚晚育;②树晚婚晚育新风,建设文明幸福家庭;③晚婚晚育,家庭幸福;④晚婚晚育从我做起;⑤晚婚晚育文明光荣;⑥晚婚晚育利家利国……看看你们中行不是在自打耳光吗?!分福利房时晚婚竟成了障碍,晚婚也受歧视,还被“名正言顺”地剥夺享受福利分房的资格。中行的无知,发展到无赖,直至现在的无耻!北京传媒为中行的三级信访答复感到震惊!同时,也为中行悲哀!可以这么说这三份答复是典型的颠倒黑白,别有用心,强词夺理,无视国法。中行搞独立小王国,一手遮天。在对待王中东福利分房上,中行真是用尽心机,此手段卑鄙、无耻、龌龊。官僚腐败,记者深感痛心。
中行的公平、公正、真理、正义为人民服务到哪里去了?

中行任意践踏宪法、劳动法、晚婚晚育国策,我行我素、有法不依,用实际行动对中央方针政策进行抗拒。习近平总书记在中央政法工作会议上讲得好:把促进社会公平正义作为核心价值追求,要把群众合理合法的利益诉求解决好。

北京传媒强烈要求中纪委、国务院,各级政府以此为切入口,深入调查中国银行,对照“四个着力”中央的“八项规定”、“六项禁令”及相关政策法规,定能查出更多、隐藏更深的大问题......

.试问中行

①《宪法》中的:公民在法律面前一律平等,你们是怎样理解的?你们凭什么剥夺王中东的排队权和享受权?

1978年以来的晚婚晚育国策,王中东响应到底是对还是错?

③对王中东晚婚不给分福利房的法律和政策依据在哪里?

④当中行的所谓分房原则与国家的法律政策相抵触时,到底谁服从谁?

⑤贵行偷偷销毁原始分房档案材料,究竟有何不可告人的肮脏龌龊勾当?

⑥按照习总书记“照镜子,正衣冠,洗洗澡,治治病”的总要求,希望中行能自我净化,自我完善,自我革新,自我提高。对照一下,你们做得怎样了?

⑦分房虽易,晚婚不易且分且公平。中行在福利分房上的错误,应该要有清醒的认识了。为何贵行要说一套,做一套?到底为何要坚持错误?在银保领域造成的坏影响就不想挽回吗?贵行必须站出来坦诚地改错并向法律道歉,向王中东道歉!以拭正听。

.传媒希望

我们希望中行的少数领导尊重事实,做正直的人,不做虚伪的人,做光明磊落的人,不搞阴谋诡计。弘场正气,改掉邪气,服从真理,不搞虚假。悬崖勒马,回头是岸。处处要从维护中行的形象出发,要虚己以听,不能作法自毙,讳疾忌医,冒天下之大不韪......
今天中国的法治已逐步健全,尤其是党和国家最高领导人要求:让每一位公民,在每一起案件中,切实体会法律的公平与正义。

北京传媒深信,各级纪委、监委、各级政府:定能明镜高悬,秉公执法。依据民法、侵权责任法等有关法律法规,尽快成立蒙冤受害者王中东的调查专案组,查清事实真相,为民伸张正义。依法补偿人民的好教师王中东一切经济损失,并向老同志赔礼道歉!求得谅解。只有这样,平民百姓才能相信人民政府,进一步增强安全感和幸福感!
许多长期困扰政府的操心事、烦心事、揪心事才能得到有效的解决!
为良法善治发声,为公平正义张目。北京传媒对中行如何处理,

怎样解决将拭目以待!

中国法治报道 :执行总编 周国仁
 总编助理 韩凤飞     主任记者  宏麟
 
中国新经济观察杂志:常务副总编   孙鸣远 (高级职称)
                    编辑部主任   董志红       高级顾问  耿新民
 
全国普法万里行 :公共事务处秘书长   薛凤兰
 
法治报道法务部 :主任记者   臧尚英  夏婷婷  钱国祥
 
北京传媒法律顾问: 郭建春 王卫宏(主任律师)
 
地址:北京市丰台区小屯路九号写字楼       北京市名流未来大厦
 
联系电话:15001299922   18994047488  18951977791   01068660587

 

关于本站 | 服务条款 | 广告报价 | 新闻投稿 | 城市加盟 | 招贤纳士 | 免责声明 | 联系我们
Copyright 2014-2024 © 南京苏台文化传播中心 版权所有 域名:www.jswnews.com All Rights Reserved.
苏ICP备13053719号  苏公网安备 32010402000769号
技术支持:南京博搜网络科技有限公司 | 南京网站建设